漫画家网,苏联,床上用品,芭蕾,种族

有哪些步枪打下飞机的案例? <#21---->

发布时间:

崤山小虎第131条回答。

在我们中国,说起步枪打飞机,我们必须得向几位逝去的老英雄再次表达敬意。

张玉华老将军

宋岭春老战士

关崇贺老志愿军战士

1938年张玉华还是山东抗日救国军第三军一大队一中队的指导员,在胶东半岛奇袭牟平城战斗中,张玉华手持双枪,抬手朝飞机打了五枪,后来日军的飞机坠毁在烟台附近。(当然这架飞机是不是张老个人打下来的无从考证,但肯定是被我军用步枪击落的)。

宋岭春应该是记载最详细,最传奇的打下飞机的案例了。单人单枪一发,就把鬼子飞机送回了家。

1943年9月宋岭春所在部在根据地休整时,日军飞机来袭,部队立即隐蔽,宋选择仰身举枪(缴获的三八大盖),待敌机飞行员俯冲时,瞄准飞行员头部,算好提前量,准确命中,飞机立时坠毁。

宋岭春因此受到时任山东胶东军区司令员许世友的接见。

关老是志愿军老战士,1951年4月,在龙头里阻击战中,用步枪击毁美军P51飞机一架。虽然当时志愿军明令禁止对空射击飞机,但关老创造性的用机枪击落敌机,并受到了时任志愿军总司令彭德怀的褒奖,连升三级使用,并记特等功。

题外话:想知道现代战争中有没有用步枪击落飞机的案例,请关注小虎并留言评论哦。

步枪随便打飞机绝对是神话故事:志愿军曾严禁步兵对空射击

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

步枪打飞机的可能性?这个话题可以放到娱乐版去说。萨沙撂一句话在这里。谁要是证明用步枪能一枪打下1架战斗机,萨沙就把这架飞机残骸生吃掉。听萨沙说一说吧第一,飞机速度过快,步枪打飞机几乎没有可能

大型飞机不要说在空中,就算在地面用步枪也不可能打得动,这个直接不用说了。有可能打下来的,最多是单人驾驶的小型战斗机或者侦察机。理论上来分析,这个难度极大,甚至可以说是完全不可能。即便是二战的飞机,时速至少有三四百公里,也就是每秒钟在100米以上。即便是低空低速飞行,也不会低多少。

大家随便想一想,1秒钟飞100米是什么概念?这哪里能够打的中。所有射击项目中,打飞碟是最难的,全国最优秀的射击运动员才能胜任。即便如此,飞碟飞行最高速度不过每秒钟25米。

飞碟的飞行轨迹是大体固定的,你用的还是霰弹枪近在咫尺开枪,尚且这么难打。如果将飞碟速度提高4倍,就算奥运会飞碟金牌射手也不可能打中。人的反应速度最多以秒为单位,眼皮一眨也是一秒。也就是说,你眼皮一眨,敌人飞机就飞出100米,就算奥特曼来也不可能打中。第二,步枪的子弹不足以打下飞机

二战期间的飞机,并非大家想象的那么弱。以美国佬的飞机为例,都安装了防弹玻璃和装甲防护。在珍珠港事变后,美国很垃圾的野猫战斗机几乎被零式战斗机玩死,唯一比较强的就是防御能力。野猫经常身中很多枪,还能飞回去的。自然,日本的飞机防御力较差。

自中后期陆军一式战斗机装备以来,它的防御力也强了很多(有自封油箱、装甲板),不容易对付。更关键是,飞机不是氢气球,不是打击任意部位都可以击落飞机的。飞机核心部位就是油箱、油管、发动机、飞行员而已。

就像上面说的,这些部位多有特别防护。至于其他的部位,中不中弹并不太要紧。想用1发毛瑟7.9毫米普通步枪弹,击中这些关键部位还能造成致命损伤,是极其困难的。不要说步枪,即便是20毫米厄利空机关炮,也不足以对付高速飞行的飞机。这美军在二战后期,统一将军舰高炮从20毫米升级到40毫米,以保证一击致命。第三,步枪的命中率不足以打下飞机

一个基本常识是,即便是防空部队的如12.7毫米大口径机枪连续扫射,想要击落一架飞机也是极为困难的。7.9毫米步枪的有效射程最多四五百米,对空射程恐怕只有二三百米。正常来说,飞机不可能飞这么低。地面存在山头等各种障碍,飞机飞这么低太危险。也就是说,步枪射程内出现的飞机少之又少。

同时,从人的观察角度来说,低空飞行更难以捕捉。最优秀的飞行员,可以在晴空无云的高空,发现8公里外的战斗机。从地面观察的话,绝对是达不到8公里,能有一半甚至三分之一就不错了。地面部队是很难发现飞机的,更别说有效打击。

退一步说,即便你看到了飞机,又怎么样呢?步枪对空射程只有二三百米,敌人飞机只需要1到2秒就可以从你上空掠过。在这么短的时间内,想要1枪击中高速飞机根本没有这种可能。第四,轻武器打下飞机都不太可能

二战中的德军有明确条例,就是无论敌人飞机如何攻击,步兵不允许使用轻武器还击。

理智的德国人认为,步兵的轻武器,比如轻机枪之内根本就不可能打下飞机。步兵部队胡乱对空射击,除了暴露目标遭致伤亡以外,还会浪费弹药。

著名的朝鲜战争松骨峰战役幸存者曾经回忆:刚进入朝鲜,就遇到美军飞机俯冲扫射。作为轻机枪手,他不信邪,朝空中和美军飞机对射。美军飞机发现有人射击,立即转而攻击他。几秒钟以后,他感觉头上一凉,帽子被打飞,头上鲜血直流。送到医院一看,航空子弹擦过头皮,撕裂了头皮,留下了几条指头宽的伤疤。

多年后这个老军人回忆当年,还说自己真是命大。机枪尚且如此,何谈步枪。德军的防空任务都交给专门的防空部队,他们有从20毫米火炮到88毫米火炮在内的大量专业武器。

即便如此,专业防空部队也很难打下飞机,还会耗费巨大的弹药量。仅在1942年一年,德军在苏德战场共消耗了780万发20毫米高射炮弹、40万发37毫米高射炮弹和约103万发88毫米高射炮弹。第五,萨沙没有看到过,真实的步枪打下飞机的战例对于国军方面,除了少数模棱两可的宣传以外,萨沙从没看到什么步枪打下飞机的战例。大部分战例军事红军或者八路军的。大家都知道,我军更重视宣传,在战时宣称步枪打飞机以鼓舞士气也可以理解,并不稀奇。道理相同,美国战时也有类似的宣称。

今天看来,美国佬也多是宣传性质,以鼓舞士气。美国唯一步枪击落飞机。是珍珠港事变期间。当时美军惨败,自然需要一些奇迹鼓舞士气。以后恕萨沙无知,真从没听说美军有类似的战例了。不要说步枪,即便重机枪能够打下飞机,在国军方面也是重赏。

淞沪会战一个重机枪手卿伯金回忆,他曾经击落过1架飞机,使用的是国产有高射瞄准器的重机枪。因为这个战绩,他所在的整个91团都被重赏,给了他们可以吃3天的肉罐头。要知道,国军一线部队最多能够吃大饼咸菜,肉罐头是做梦也吃不到的。由此可见,即便重机枪击落飞机也是多么困难,才要如此重赏。第六,步枪打飞机,最多起到示威的作用。靠一个人甚至几十人步枪对空射击,压根就没用。真正想要有些作用,恐怕至少整个营,不管步枪、轻机枪、重机枪一起对空中打。如果运气特别好,说不定好能够打到敌机1发。仅仅只用步枪打,即便是一个营几百人开枪,打中敌机的概率绝对不比买今天的中国彩票中奖要高。

除了浪费大量弹药,暴露自己以外,最多起到一些示威的作用,以表示我们不怕你们这些飞机。无论是抗战的国军、八路军,后来的解放军和志愿军,均明文规定:步兵不准对空射击飞机。

尤其志愿军特别强调这点:因为轻武器对空射击不仅打不下飞机,反而会暴露地面部队目标,招致敌人更准确的轰炸。这是中国军队在入朝参战的初期,在不具备地面防空火力的时候,用无数士兵的鲜血换来的教训。务实的军队是不会做这种蠢事的。至于抗日神剧又是另外一回事。人都能后空翻闪子弹了,用步枪甚至手榴弹干掉个飞机又算什么了不起。萨沙觉得手撕飞机都是完全可能的。

漫画家网,苏联,床上用品,芭蕾,种族 Copyright @ 2011-2019 漫画家网,苏联,床上用品,芭蕾,种族 All Rights Reserved. 版权所有